Podjetje je bilo pod pritiskom, da bi izboljšalo učinkovitost pravočasne dostave. Stranke so zahtevale krajše dobavne roke in vsaka nepričakovana zaustavitev linije je vplivala na prihodke. V letu pred projektom so nenačrtovani izpadi v povprečju znašali 84 ur, kar je 2 % letne proizvodne zmogljivosti.
Glavni vzrok večine nenačrtovanih postankov so bili električni udari. Obrat stoji na koncu podeželskega distribucijskega dovoda in napetostni skoki zaradi strele in preklapljanja električnega omrežja so bili pogosti. V objektu so pogosti zagoni velikih motorjev na kompresorjih in hladilnih napravah povzročali tudi preklopne prehode, ki so potovali po električnem omrežju.
Ti sunki niso vedno takoj sprožili odklopnikov. Namesto tega so postopoma razgradili občutljive komponente. V 12-mesečnem obdobju je tovarna zamenjala sedem napajalnikov PLC, štiri pogone s spremenljivo frekvenco in več kot ducat HMI plošč na dotik. Vsaka okvara je pomenila zaustavitev proizvodnje, ki je trajala od 2 do 6 ur, medtem ko so tehniki diagnosticirali napako in namestili zamenjavo. Skupni neposredni stroški popravil so dosegli 38.000 $, z dodatnimi 120.000 $ izgubljene proizvodne marže.
Inženirska ekipa je najprej poskusila namestiti poceni vtičnice za prenapetostno zaščito na posamezne delovne postaje. Ta pristop je zaščitil samo opremo, priključeno na te vtičnice. Ožičeni stroji, kot so ekstruzijski pogoni in senzorji za registracijo tiskanja, so ostali izpostavljeni. Poskus uporabe sistemov za zaščito pred strelo v celotni stavbi ni obravnaval notranjih preklopnih prehodov, ki niso prišli od zunaj stavbe.
Vodja elektrotehnike tovarne je ocenil tri možnosti: izolacijski sistem motor-generator, neprekinjeno napajanje celotne zgradbe in usklajeno rešitev prenapetostne zaščite. Prva dva sta bila ocenjena na 80.000 USD oziroma 150.000 USD, z dolgimi roki dobave in visokimi tekočimi stroški vzdrževanja.
Nasprotno pa je prenapetostna zaščitna naprava Soutya AC 230 V nudila zaščito tipa 2, kot je opredeljeno v standardu IEC 61643-11, in je bila v skladu z UL 1449. Ocena napetostne zaščite enote je bila dovolj nizka, da je zaščitila PLC in vhode pogona, poleg tega je imela toplotni odklop, ki je preprečil nepopravljivo škodo po hudem prenapetosti. Skupni stroški za šest enot, ki pokrivajo glavno stikalno ploščo in pet podpanel, so znašali 2400 USD, vključno z odklopniki in strojno opremo za montažo. Inženirska ekipa je cenila tudi vizualni indikator stanja, ki je olajšal pregled na terenu.
Projekt je od zasnove do zagona trajal dva tedna. Pooblaščeni izvajalec elektroinštalacij, ki je sodeloval z vzdrževalno ekipo elektrarne, je namestitev dokončal v treh dneh.
Med namestitvijo se je pojavil en izziv: glavna stikalna plošča je imela omejen notranji prostor. Izvajalec je to rešil z uporabo ohišja za površinsko montažo ob plošči, pri čemer je dolžina prevodnika ostala pod 10 palcev, medtem ko je še vedno izpolnjeval priporočila proizvajalca.
V naslednjih 12 mesecih je tovarna zabeležila 41-odstotno zmanjšanje nenačrtovanih izpadov. Okvare zaradi prenapetosti opreme so padle s 23 incidentov na 9. Skupni stroški popravil, vključno z deli in delom izvajalcev, so padli z 38.000 USD na 16.000 USD.
Proizvodnja se je povečala za 3,2 %, ker so linije neprekinjeno delovale dlje. Pakirnica je dosegla 98,5-odstotno pravočasnost dobave, v prejšnjem letu pa 94,1-odstotno. Vodja tovarne je tudi poročal, da se je šest naprav Soutya poplačalo v 3 mesecih samo na podlagi izognjenih stroškov popravil in izpadov.
Naprave za prenapetostno zaščito niso bile brez vzdrževanja. Januarja je ena enota v bližini velikega zračnega kompresorja pokazala pregorelo toplotno varovalko po nizu notranjih napetosti. Stroški zamenjave so znašali 180 USD, čas izpada za to zamenjavo pa je bil samo 20 minut – manjši dogodek v primerjavi s prej izgubljenimi urami.
"Bili smo skeptični, da bi prenapetostna zaščita v vrednosti 450 USD lahko rešila težavo, ki je naša stara oprema UPS ne bi mogla. Po enem letu podatkov številke govorijo same zase. Naprave Soutya so bile najbolj zanesljiv del našega električnega sistema," je dejal vodja inženiringa, ki je nadziral projekt.
Trije nasveti lahko pomagajo drugim rastlinam s podobnimi težavami:
Če bi projekt ponovili, bi inženirska ekipa namestila nadzorne naprave, ki beležijo prenapetostne dogodke v centralni sistem. To bi dalo še jasnejše podatke o frekvenci in resnosti valov, kar bi pomagalo upravičiti dodatno zaščito v prihodnosti.
IEC 61643-11:2011. Nizkonapetostne prenapetostne zaščitne naprave – 11. del: SPD-ji, priključeni na nizkonapetostne napajalne sisteme.
UL 1449. Standard za prenapetostne zaščitne naprave.

Jack
Soutya